\u201ePlenkovi\u0107 u Varivodama: \u201eZlo\u010dini nakon \u201eOluje\u201c ne mogu se ni\u010dim opravdati\u201c<\/a> te ste 29. rujna 2020. godine u tiskovini Novog lista objavili tekst: \u201ePlenkovi\u0107: Zlo\u010din u Varivodama uvreda za suvremenu Hrvatsku\u201c, koji potpisuje novinar Zlatko Crn\u010dec.<\/p>\n\n\n\nZbog objavljenih informacija da je rat prakti\u010dki zavr\u0161io prije ovih smrtnih stradavanja, da je to \u010din iz koristoljublja pojedinaca, da je taj \u010din tada\u0161nji politi\u010dki vrh osudio, te da su sva ubojstva iza \u201eOluje\u201c ubojstva iz koristoljublja i plja\u010dki, te da u hrvatskoj javnosti jo\u0161 nema potrebne svijesti o zlo\u010dinima nad srpskim civilima, podnosim ovaj ispravak.<\/p>\n\n\n\n
Kao osoba koja je nepotrebno i neosnovano proganjana sve ove godine kroz natovaren teret odgovornosti drugih osoba u svezi ovih smrtnih stradavanja, imam moralnu obvezu i du\u017enost da uka\u017eem na nepobitne pravne \u010dinjenice koje ukazuju na pravu istinu u svezi ovog \u010dina.<\/p>\n\n\n\n
U RH ve\u0107 odavno postoje dvostruka mjeril o istome, te se tako u konkretnom slu\u010daju \u010desto hvali i poziva na osloba\u0111aju\u0107u Ha\u0161ku presudu, a paralelno s tim se pravni zaklju\u010dci iz tih presuda koji nisu poni\u0161teni ignoriraju jer ne odgovaraju trenutnom politi\u010dkom raspolo\u017eenju.<\/p>\n\n\n\n
Bitni neponi\u0161teni pravni zaklju\u010dci Ha\u0161kog suda su da je u RH vo\u0111en Me\u0111unarodni oru\u017eani sukob i to od onog trenutka kad je srpska vojska Krajine (SVK) po\u010dela djelovati u ime Srbije\/SRJ, a koja je imala sveukupnu kontrolu nad SVK, te da taj oru\u017eani sukob nije zavr\u0161io sve do 30. rujna 1995. godine, odnosno sve do sredine mjeseca studenog 1995. godine, kada su Hrvatska i Srbija stipulirale prilikom potpisivanja Erdutskog sporazuma.<\/p>\n\n\n\n
Nastavno, notorna je \u010dinjenica da se pred Ha\u0161kim sudom kolektivno sudilo za udru\u017eeni zlo\u010dina\u010dki pothvat (UZP) pri \u010demu su bili optu\u017eeni i,, (\u2026) svi pripadnici vojno-redarstvenih snaga \u010dasnici, do\u010dasnici, civili i ostali znani i neznani\u201c, a kojem UZP je sr\u017e cilja bio deportirati i prisilno premjestiti srbe iz Krajine, prilikom \u010dega su odre\u0111ena smrtna stradavanja srpskih civila u\u0161la u okvir cilja prvog oblika UZP-a, dok su sva ostala smrtna stradavanja bila prirodna i predvidljiva posljedica tre\u0107eg oblika UZP-a za koju odgovaraju nadre\u0111eni.<\/p>\n\n\n\n
Poni\u0161tavaju\u0107i UZP Ha\u0161ki sud je poni\u0161tio sve \u010detiri komponente koje su \u010dinile taj isti UZP, i to da nema protupravnih topni\u010dkih napada koji su rezultirali deportacijom srpskog stanovni\u0161tva, da nema ni kaznene odgovornosti iz Brijunskih transkripata po pitanju smanjenja postotka ostanka istog tog stanovni\u0161tva, te eventualnih zlo\u010dina vojno redarstvenih snaga u svojstvu prisilnog premje\u0161tanja srpskog stanovni\u0161tva i politi\u010dko pravnih usvajanja zakona o sprje\u010davanju povratka srpskog stanovni\u0161tva<\/p>\n\n\n\n
Stoga kad je Ha\u0161ki sud poni\u0161tio UZP, on to nije uradio zato \u0161to to nije bila istina \u0161to se dogodilo, ve\u0107 je isti to uradio jer ne postoji uzro\u010dno-posljedi\u010dna veza za kaznena djela po isklju\u010divom mjerodavnom pravu u tom procesu \u017denevskih konvencija i Dopunskih protokola.<\/p>\n\n\n\n
Naime, po I. Dopunskom protokolu uz \u017denevske konvencije u svezi me\u0111unarodnog oru\u017eanog sukoba predvi\u0111ena je zakonska mogu\u0107nost sporazumnog zavr\u0161etka rata isklju\u010divo pod uvjetom da dvije zemlje u sukobu izabiru tre\u0107u u svojstvu arbitra, \u0161to su Hrvatska i Srbija u\u010dinile kada su za arbitra zajedni\u010dki odabrale Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave. Takav politi\u010dki sporazum je podrazumijevao da svaka strana u sukobu ispuni svoj dio dogovora na na\u010din da je Srbijansko politi\u010dko vodstvo prilikom po\u010detka djelovanja vojno-redarstvene operacije \u201eOluja\u201c provela sveukupnu evakuaciju stanovni\u0161tva iz tog dijela Krajine, dok je Hrvatsko politi\u010dko vodstvo u toj novonastaloj situaciji sprije\u010dilo bilo kakav masovni povratak istog evakuiranog srpskog stanovni\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Bilo kakav drugi scenarij po kojem bi RH provela vojno-redarstvenu akciju u kojoj bi srpsko stanovni\u0161tvo ostalo u Krajini, bio bi zaustavljen i prisilno bi aktivirao plan Z4 koji bi Srbima dao dr\u017eavu u dr\u017eavi, pa i onda kada bi se omogu\u0107io masovan povratak evakuiranog stanovni\u0161tva nakon \u201eOluje\u201c, jer su mnoge zemlje \u010dlanice Me\u0111unarodne zajednice vidjele i podr\u017eavale zavr\u0161etak oru\u017eanog sukoba u Hrvatskoj isklju\u010divo kroz primjenu plana Z4.<\/p>\n\n\n\n
Stoga, kad se govori o Ha\u0161kom su\u0111enju po pitanju \u201eOluje\u201c, lako se mo\u017ee i\u0161\u010ditati da to nije bilo samo direktno su\u0111enje provedenoj akciji, ve\u0107 i indirektno propitivanje uloge arbitra SAD-a i postignutog politi\u010dkog kompromisa kojim se ozakonila i odredba II. Dopunskog protokola u kojoj je navedeno da se nitko ne mo\u010de pozivati ni na jednu odredbi iz \u017denevskih konvencija ako bi se ugrozio suverenitet dr\u017eave koja bi zakonskim sredstvima ponovno uspostavila zakon i red, obranila nacionalno jedinstvo i teritorijalni integritete dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n
\u010cinjenice koje dodatno potvr\u0111uju takav ishod je osim Rje\u0161enja iz Ureda predsjednice RH od 31.10. 2018. godine, kad mi je odbijen zahtjev kojim sam zatra\u017eio na uvid taj sporazum, sa obrazlo\u017eenjem da isti ima oznaku \u201eDr\u017eavna tajna-strogo povjerljivo\u201c, nastavno i pravni akt Vrhovnog suda RH iz 2012. godine prilikom rje\u0161avanja od\u0161tetnog zahtjeva za \u017ertve u Varivodama, kad se u obrazlo\u017eenju navodi da su ti ljudi ubijeni kako bi se poslala poruka srpskom \u017eivlju koje je oti\u0161lo da se ne vra\u0107a, a onima koji su ostali da odu.<\/p>\n\n\n\n
S obzirom na tematiku treba naglasiti da je Ha\u0161ki sud u pravnim zaklju\u010dcima utvrdio da je u slu\u010daju Varivode i Go\u0161i\u0107i bilo namjerne opstrukcije od strane pojedinaca u strukturama hrvatskih vlasti u provo\u0111enju istrage prema pravim po\u010diniteljima, dok je transkript sa sjednice Vlade RH po pitanju tih ubojstava ocijenio da su politi\u010dke vlasti vi\u0161e vodile brigu o me\u0111unarodnom polo\u017eaju Vlade, nego o samim ubojstvima.<\/p>\n\n\n\n
Upravo se iz transkripta Zapisnika sa 277. zatvorene Sjednice Vlade RH odr\u017eane 05. listopada 1995, godine mo\u017ee pro\u010ditati da je ministar unutarnjih poslova referiraju\u0107i ostalim \u010dlanovima Vlade znao tko su po\u010dinitelji tih ubojstva, o kojim se grupama radi i njihova imena te da ne \u017eeli jo\u0161 o tom govoriti ili iza\u0107i u javnost, dok se ne vidi koliko \u0107e to biti dozvoljeno. Tako\u0111er po Balisti\u010dkim vje\u0161ta\u010denjem od 26. sije\u010dnja 1996. godine utvr\u0111eno je da su sve \u010dahure prona\u0111ene u Varivodama i Go\u0161i\u0107ima ispaljene i pripadaju jednom te istom oru\u017eju, a po iskazima svjedoka pred Ha\u0161kim i doma\u0107im sudom vi\u0161e je osoba sudjelovalo u tom \u010dinu, jer su nakon zavr\u0161ene desetominutne pucnjave po\u010dinitelji samo oti\u0161li.<\/p>\n\n\n\n
U Posebnom izvje\u0161\u0107u Ministarstva obrane RH, Uprave za obavje\u0161tajno sigurosne poslove, Slu\u017ebe vojne policije, Odjel kriminalisti\u010dke vojne policije dana 27. lipnja 2002. godine koje je upu\u0107eno \u017dupanijskom dr\u017eavnom odvjetniku u \u0160ibeniku, tako\u0111er se navode imena po\u010dinitelja i suradnika ubojstva u Varivodama i Go\u0161i\u0107ima.<\/p>\n\n\n\n
Sukladno tom izvje\u0161\u0107u navedeno je na osnovi istrage vojne i civilne policije da je dana 25. listopada 1995. godine \u017dupanijski odvjetnik u Zadru izdao rje\u0161enje o privo\u0111enju novih osumnji\u010denika, prema Policijskoj upravi Zadarskoj, a ista prema PU \u0160ibenik, koja to dostavlja Vojnom sudu u Splitu, koji sud izdaje nalog vojnoj policiji za uhi\u0107enje i pretres stana osumnji\u010denih, te se taj nalog misteriozno obustavlja, a u pravosudnim institucijama tada nastaje zavjet \u0161utnje koji traje do danas.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er u transkriptu 277. Sjednice Vlade RH navedeno je da je preuzimanje srpske imovine bio legalan \u010din u svojstvu ratnog plijena za \u0161to su se i izdavale potvrde pojedincima i inima, a \u0161to potvr\u0111uje i donesena Uredba Vlade RH od 31. kolovoza 1995. godine o oduzimanju upravo te imovine.<\/p>\n\n\n\n
Stoga, rezimiraju\u0107i sve navedeno jasno je da se u slu\u010daju Varivode i Go\u0161i\u0107i ne radi o sporednoj stvari prisvajanja imovine, ve\u0107 o jasnom razlogu odr\u017eavanja sporazuma, te pravni zaklju\u010dak Ha\u0161kog suda o datumu i zavr\u0161etku rata jasno ukazuje o postojanju uzroka kao politi\u010dkog dogovora, a posljedice kao oru\u017eanog sukoba, dok su stradalnici isklju\u010divo kolateralne \u017ertve te politike, jer po I. Dopunskom protokolu nitko ne mo\u017ee biti progla\u0161en krivim za bilo koji \u010din ili propust koji u vrijeme po\u010dinjenja nije bio kazneno djelo po nacionalnom i me\u0111unarodnom pravu.<\/p>\n\n\n\n
S obzirom da po Ustavu RH dr\u017eavu ne \u010dine samo politi\u010dke institucije, ve\u0107 da vlast proizlazi iz naroda, a politi\u010dke odluke iz tog vremena u\u010dinile su pravnu i stvarnu \u0161tetu za Hrvatsku kad si odlu\u010dili \u201e\u017ertvovati\u201c hrvatske branitelje za za\u0161titu politi\u010dkih pozicija odgovornih osoba tada\u0161njih ministra unutarnjih poslova i ministra pravosu\u0111a, koji su sve znali \u0161to se doga\u0111a, a nisu reagirali sukladno svojim zakonskim obvezama.<\/p>\n\n\n\n
S po\u0161tovanjem,<\/p>\n\n\n\n
Ivica Petri\u0107.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REAGIRANJE IVICE PETRI\u0106A \u2018Tada\u0161nji ministri unutarnjih poslova i pravosu\u0111a su znali \u0161to se doga\u0111a, ali nisu reagirali sukladno zakonu\u2019 Po\u0161tovani, Sukladno \u010dlanku 40. Zakona o medijima (NN 59\/04, 84\/11, 81\/13) podnosim zahtjev za Ispravak objavljenje informacije. Dana 28. rujna 2020. godine (14:24) na portalu Novog lista objavili ste elektroni\u010dnu publikaciju pod naslovom: \u201ePlenkovi\u0107 u Varivodama: \u201eZlo\u010dini […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ispravak-objavljene-informacije"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=552"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":572,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions\/572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ivica-petric.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}